HokanPress

訪問看護専門メディア

ログイン無料登録
TOP看護訪問看護医療制度医療一般インタビュー編集部
キャリア診断給与診断求人
ニュースレター

最新情報をお届けします

医療・看護の最新ニュースをお届け。登録は無料です。

登録すると確認メールが届きます。いつでも配信解除できます。

HokanPress

訪問看護師・経営者のための専門情報メディア。経営・現場・制度の実践情報を発信します。

カテゴリ

  • 看護
  • 訪問看護
  • 医療制度
  • 医療一般
  • 編集部
  • キャリア診断
  • 給与診断
  • タグ一覧

サイト情報

  • サイトについて
  • お問い合わせ
  • 広告掲載

法的情報

  • 利用規約
  • プライバシーポリシー

© 2026 HokanPress. All rights reserved.

  1. ホーム
  2. /訪問看護
  3. /訪問看護の収支差率10.3%・事業所数1万8,042で過去最多|厚労省最新調査が示した「介護サービスで最も高収益な業界」の実像
訪問看護

訪問看護の収支差率10.3%・事業所数1万8,042で過去最多|厚労省最新調査が示した「介護サービスで最も高収益な業界」の実像

2026年7月8日·約5分で読めます
訪問看護の収支差率10.3%・事業所数1万8,042で過去最多|厚労省最新調査が示した「介護サービスで最も高収益な業界」の実像

Summary

厚生労働省の「令和7年度介護事業経営概況調査」で、訪問看護ステーションの令和6年度収支差率が10.3%と示されました。全介護サービス平均4.7%の倍以上、介護サービスで最も高い水準です。同時に、事業所数は前年比9.9%増の1万8,042事業所と過去最多を更新。しかし、この数字は業界の一面に過ぎません。

厚生労働省が2026年6月29日の社会保障審議会・介護給付費分科会で公表した資料が、業界内で注目を集めています。

「令和7年度介護事業経営概況調査」によれば、訪問看護ステーションの令和6年度決算の収支差率(税引前・物価高騰対策関連補助金を含まない)は10.3%。全介護サービスの収支差率平均4.7%を大きく上回り、居宅・地域密着型・施設サービスを含めた介護保険サービス全体で最も高い水準となりました。

同時期に公表された厚生労働省「介護サービス施設・事業所調査」2024年結果では、訪問看護ステーション数は前年比9.9%増の1万8,042事業所と、過去最多を更新。前年から1,619カ所の増加でした。

「収支差率10.3%」と「事業所数1万8,042・過去最多」——2つの数字が業界に何を語っているのか、丁寧に読み解いていきます。

収支差率10.3%の意味

まず、収支差率10.3%という数字が何を示すのか整理します。

収支差率は、事業体の収益性を測る代表的な指標です。売上に対する利益の割合に近い概念で、事業の持続可能性を判断する基礎データとなります。全介護サービスの平均が4.7%、訪問介護6.7%、訪問リハビリテーション5.3%、通所介護4.4%といった水準の中で、訪問看護の10.3%は突出した高水準です。

一般企業の営業利益率と比較すると、飲食業3〜5%、小売業2〜3%、製造業5〜10%が目安。訪問看護の10.3%は、営利企業でも十分に評価される収益性です。

ただし、この数字を「訪問看護は儲かる業界」と単純に読むのは早計です。年度によって変動幅が大きく、令和5年度は6.2%だった水準が、令和6年度に10.3%まで上昇した経緯があります。単年度の数値だけで経営判断をせず、複数年の推移で見る必要があります。

事業所数1万8,042・過去最多の背景

事業所数1万8,042という数字も、業界の姿を示す重要な指標です。

15年前(2011年)に約6,000カ所だった業界規模が、約3倍に拡大した現在の姿です。前年比9.9%増の伸び率は、居宅サービス全体の中で群を抜いています。同期間の訪問介護事業所は前年比1.0%増(359事業所増)にとどまっており、両者の乖離が顕著です。

背景には、需要側と供給側の両方の要因があります。需要側では、85歳以上人口の急増、地域包括ケアの本格運用、病院の在宅シフト、看取り需要の拡大が続いています。供給側では、参入時のイニシャルコストの低さ、多様な事業主体の参入、投資ファンドの参入、フランチャイズ展開などが事業所数の急拡大を支えています。

「拡大する市場」と「収益性の高さ」が同時に成立している業界は、他の介護サービスには見られない構造です。

数字の裏側にある構造的問題

一方で、この2つの数字の裏側には、業界の構造的問題も潜んでいます。

第一に、収支差率10.3%の中身は事業所間で大きく分散しています。機能強化型を取得し高い加算算定を維持する事業所と、通常型で経営が綱渡り状態の事業所では、実際の収支差率が大きく異なります。「平均10.3%」は、業界内での格差の平均値でもあります。

第二に、事業所数の増加と同時に廃業・休止も増えています。全国訪問看護事業協会の調査によれば、廃止701件・休止291件はいずれも過去最多を記録。新規参入は活発ですが、継続の難しさが構造化しています。

第三に、収益性の高さは看護師の処遇改善に十分反映されていません。日本看護協会の調査では、看護師の基本給は2012年からの13年間で6,000円しか上昇していません。事業体としての収益性と、そこで働く看護師個人の処遇の間に、明らかな乖離があります。

関連記事

訪問看護経営者のバーンアウトを防ぐ|「壊れる経営者」と「続く経営者」を分ける5つの経営構造の違いのサムネイル画像
訪問看護

訪問看護経営者のバーンアウトを防ぐ|「壊れる経営者」と「続く経営者」を分ける5つの経営構造の違い

2026年7月6日
訪問看護ステーション過去最高2,437件新規開設・廃止701件同時記録|全国訪問看護事業協会調査が示す業界二極化の実態のサムネイル画像
訪問看護

訪問看護ステーション過去最高2,437件新規開設・廃止701件同時記録|全国訪問看護事業協会調査が示す業界二極化の実態

2026年7月4日
財政審建議「医療・介護のDX活用による効率化」が訪問看護経営に突きつける現実|2027年改定議論への影響と経営者が今から準備すべき対応のサムネイル画像
訪問看護

財政審建議「医療・介護のDX活用による効率化」が訪問看護経営に突きつける現実|2027年改定議論への影響と経営者が今から準備すべき対応

コメント

読み込み中...

コメントを投稿

第四に、業界の急拡大が不正請求問題の温床となった側面もあります。2025年のサンウェルズ約28億円超不正請求、医心館疑惑など、業界の信頼性を揺るがす事案が続きました。

数字を経営に活かす視点

こうした数字を経営者・管理者として活かす視点も整理しておきます。

まず、業界平均10.3%は「目標」であって「実態」ではありません。自ステーションの収支差率が10.3%を下回っていれば、業界平均に届いていないことになります。「儲かっている業界」の平均に届かない経営には、何らかの構造的な理由があるはずです。単価、稼働率、加算取得、人件費率——分解して原因を特定する必要があります。

一方、自ステーションが10.3%を上回っていても、油断はできません。年度による変動、業界の二極化、政策動向による報酬見直しなど、収益環境は継続的に変化します。特に2027年通常改定では、報酬構造の見直しが議論されており、現在の高収益性が続く保証はありません。

事業所数1万8,042という業界規模の中で、自ステーションがどこに位置するかを継続的に把握することが、経営判断の基礎となります。

まとめ

厚労省が公表した「収支差率10.3%」と「事業所数1万8,042・過去最多」は、訪問看護業界が介護サービスで最も高収益な業界であることを示しています。同時に、業界の急拡大、事業所間の格差、廃業・休止の増加、看護師処遇との乖離、不正請求問題——複数の構造的問題が潜んでいることも示しています。

数字は業界の姿を語りますが、そのすべてを語るわけではありません。「業界平均は10.3%」という数字を、自ステーションの経営や業界全体の理解にどう活かすか——それは、数字を受け取った側の解釈と行動にかかっています。

なお、本記事のデータは厚生労働省「令和7年度介護事業経営概況調査」「介護サービス施設・事業所調査」(2024年結果)、全国訪問看護事業協会の調査、日本看護協会の発表に基づいています。最新の情報は各機関の公式発表でご確認ください。

#訪問看護#収支差率#事業所数#厚生労働省#過去最多#介護事業経営概況調査#業界動向#ニュース
Share
印刷

執筆者

HokanPress編集部

医療・看護・介護の多職種チーム

訪問看護・在宅医療の現場に携わる多職種チーム

HokanPress編集部は、訪問看護・在宅医療の現場に実際に携わる多職種チームで構成されています。看護師、理学療法士、作業療法士、言語聴覚士、医療ソーシャルワーカー、管理栄養士、介護支援専門員(ケアマネジャー)が所属。それぞれの専門分野で培った臨床経験と専門知識をもとに、医療・看護・介護従事者の実務に役立つ情報を発信しています。記事は必ず該当分野の有資格者が執筆または監修し、公的統計データや学会発表・厚生労働省の公表資料など、信頼性の高い情報源に基づいて作成しています。

保有資格: 看護師 / 理学療法士 / 作業療法士 / 言語聴覚士 / 医療ソーシャルワーカー / 管理栄養士 / 介護支援専門員

※本記事は公的統計データをもとに看護師資格保有者が執筆しています

2026年7月1日